Paris - Mercredi 11 mars 2009


Monsieur le Premier ministre, Cher François,
Messieurs les Ministres,
Mesdames et Messieurs les Parlementaires,
Monsieur le Secrétaire général de l’OTAN,
Monsieur le Secrétaire général, Haut Représentant de l’Union européenne,
Monsieur le Président de la Fondation pour la recherche stratégique,
Mesdames et Messieurs,

Je veux d’abord remercier Bruno RACINE, d’avoir pris l’initiative de ce colloque. Parce qu’il est étonnant, que l’on soit partisan de l’OTAN, que l’on soit adversaire ou réservé, il y a une chose que l’on devrait avoir en commun, c’est le souci d’éclairer l’opinion et d’en débattre. Qu’est-ce que sont ces responsables politiques qui affirmeraient des convictions, par ailleurs extrêmement légitimes, quelles qu’elles soient, sans débat ? Ce qui est illégitime, c’est  de ne pas aller jusqu’au bout de sa logique et de ne pas informer les Français sur la réalité de l’OTAN et la réalité de la participation de la France au sein de l’OTAN. Cela, c’est un point qui doit éclairer tout le monde.
Et ce que j’ai découvert avec le Premier  ministre et avec le gouvernement, c’est qu’alors que nous sommes dans l’OTAN, car nous y sommes, il y a bien peu de personnes qui le savent.
Y-a-t-il donc des activités si secrètes qu’on doive s’abstenir d’expliquer aux Français ce que l’on y fait ? On a souvent parlé du mot « rupture », s’il y a bien une rupture, c’est celle de ce Gouvernement, dans la transparence des décisions qu’il assume. J’y reviendrai.
C’est un débat qui doit être mené et donc, Monsieur le Président, vous avez eu raison.

Et puis, vous nous réunissez dans l’amphithéâtre Foch, ce qui est tout un symbole : il fut le premier Commandant en chef des forces alliées européennes et américaines pendant la 1ère guerre mondiale. Le concept d’allié et d’ami ne date pas du début de mon quinquennat. Parfois j’ai le sentiment que c’est tout nouveau. Donc, vous m’avez facilité la tâche dans l’amphithéâtre Foch. 

Bruno RACINE a bien présenté les conclusions de votre débat, avec la capacité de synthèse inégalable qui est la sienne et avec la courtoisie – il faut que je traduise – pour dire différence de sensibilités ou violence de confrontation des opinions.

En tant que Chef des armées et donc garant de la défense des intérêts vitaux et de la sécurité de la France, je porte la responsabilité des choix stratégiques de la Nation. Et je voudrais affirmer une première idée, c’est que notre réflexion stratégique ne peut pas rester [...]